Efob (Флибуста) в 18:54 (+00:00) / 13-09-2023
Не понятны политические воззрения автора. Главный герой называет либералов иудами, гадами и предателями (без конкретики), всячески борется с ними, но при этом ратует за проведение либеральных реформ, признаёт их необходимость и полезность. Писатель выставляет монарха полным придурком и никчёмышем, при этом ГГ всячески способствует сохранению монархического строя. В общем, у публициста каша в голове, и написание сего труда не привело в порядок его мысли. Понятно почему ГГ попадая в высшую аристократию (Графа) против таких либеральных ценностей как равенство всех перед законом и свобода слова, ГГ милей безнаказанно грабить и убивать тех, кто ему не нравится, и это выставлено автором как пример положительного героя, думаю из-за этого такие низкие оценки у сего опуса, современной аудитории не нравится убийца и грабитель как положительный персонаж.
Автор не знает, что ГУЛАГ был убыточным, и что рабский труд редко бывает экономически выгодным и поэтому от него отказались.
Вывод: Автор предпочитает монархию, но не с реальным монархом, а с идеальным (которого не существует).
Автор поклонник либеральных ценностей и реформ, но только чтоб они ни в коем случае не назывались либеральными, а назывались как нибудь иначе :).
Слова "либерал" и "либеральный" используются автором как ругательства.
Arm (Флибуста) в 19:51 (+00:00) / 23-03-2023
В конце автор похоже устал и просто гонит текст ниачом.
vfs (Флибуста) в 19:35 (+00:00) / 23-03-2023
Очень и очень здорово!
Впечатления о книге:
оценки: 19, от 5 до 1, среднее 2.473684210526316 |