Библиотека :)

Orca77 (Флибуста) в 11:57 (+00:00) / 31-08-2025
Это не альтистория. Это сюр и трэш.

---

ВASЯ (Флибуста) в 23:20 (+00:00) / 26-08-2025
Ув. читатели автер класический кликуша с 2 -мя ++.
В смысле за шо? неплохо.
Первое - бодренько + развитие Резуновской темы.
Второе - шизофреническая логичность доводов .. ну таки да.
Третье - словом владеет по любому читабельно.
Четвёртое - если кто в теме то интерес держится.
По плюсам как-бы отлично но...
Автер классическая сволочь , печально , но он автер. Не минус не плюс он так видить.
Минусы:
Врёть имперская скатина как дышить.
Постоянно свербить ето у автера биполярочка или он шиз?
И к сожалению - это и вся интрига. А оно скучновато т.е. не привлекает как читателя.

---

Трор (Флибуста) в 08:35 (+00:00) / 17-03-2025
Лажа. Осилил процентов 10. Аффтырь с высоты своего послезнания хуесосит всех маршалов и стоит, весь в белом. Попаданец в Сталина разговаривает как быдло из гетто и все смотрят ему в рот. А уж когда он начал рассказывать своему лечащему врачу, Власику и Поскребышеву, что он попаданец и бывший глава ОПГ, я этот опус стер нахрен.

---

Audit177 (Флибуста) в 22:53 (+00:00) / 10-03-2025
Ебать автор долбоеб, простите других слов нет.

---

alexnews (Флибуста) в 20:00 (+00:00) / 10-03-2025
Да.

---

IBooker (Флибуста) в 09:29 (+00:00) / 08-12-2024
И это тоже читают?! "O tempora, o mores!"

---

Механикус (Флибуста) в 07:25 (+00:00) / 08-12-2024
Прочитал все три книги. Не совсем художественная литература, но описание природы, всякие любовные линии, прекрасные диалоги, неожиданные повороты сюжета, великолепный язык и многое другое есть в других книгах других авторов, которые я никогда не захочу прочитать. Согласен с ранее озвученными мнениями - это больше похоже на сублимированный срач со всех форумов по ВОВ. Что очень хорошо - не нужно их все читать, всё обобщено в одном месте. Факты, приведённые в книге, никто здесь не оспаривает, а с них, собранных в одном месте - офигевал почти на каждой странице и выфигеть назад не особо получается.
Думаю, вот чем эта книга самая, самая - если бы довелось попасть в период, перед ВОВ и можно было взять только одну книгу, то эта трилогия была бы полезнее всех, потому как болевые точки указаны все, много способов решения, а уж с такими подсказками, победившие всю Европу во главе с фашисткой Германией, решили бы, что и как стоит применить из написанного, а что нет.
О том, что ГГ нехороший человек. У нас уже был хороший мальчик-комбайнёр Миша, которым прекрасно воспользовались сволочи с другой стороны.

---

Артем СПб (Флибуста) в 00:25 (+00:00) / 16-11-2024
Дошел до мысли, что наши попаданцы спасатели - это наша версия супергероев. Разные читатели откапывают у них фактические и другие косяки. Но по факту - это просто "нашим а значит и нам плохо, надо их спасать и спасаться". Дадим герою чит-код, суперсилу и все что нужно и поможем победить врага. Это главная и основная идея таких книжек.

---

Xливкий (Флибуста) в 09:39 (+00:00) / 09-11-2024
Конечно по стилю это не художка....и не документалка) Скорее комментарии срач-форума, перенесенные в книгу, разбавленные каким-то (на самом деле никаким) сюжетом и ужасным юмором. Юмор - это вообще не автора)
Тем не менее интересные документы и факты, любопытный взгляд на известные события. Не могу сказать, что прочитал с удовольствием, так как за стиль изложения, автору самому бы лоб зеленкой намазать), но было познавательно

---

Seva 2010 (Флибуста) в 17:17 (+00:00) / 07-09-2024
Скажите автору, что шутить у него не получается.

---

игогорь (Флибуста) в 20:13 (+00:00) / 28-03-2024
Я бы даже сказал, нелистаемо.

---

cocpucm (Флибуста) в 02:07 (+00:00) / 28-03-2024
Нечитаемо

---

Ultima2m (Флибуста) в 15:23 (+00:00) / 20-02-2024
Местами неплохо, но чаще лютый бред. Много пространных жизнеописаний, на которые даже смотреть не хочется. Пару раз высказываются совсем идиотские идеи типа: фундаментальная наука не нужна, а все, что нужно мы купим или украдем. Или: вместо наказания розгами использовать электроток, как более безопасный. Автор - тупой гуманитарий с легкой шизой.

---

Electrician (Флибуста) в 21:28 (+00:00) / 27-10-2023
Это не трава... это тяжелая химия.
Не лечится. Автора в черный список.

---

badbag (Флибуста) в 09:04 (+00:00) / 20-10-2023
начиналось относительно неплохо, хотя коряво и наивно, но потом такой лютый бред попер, что читать стало невозможно, это уже не графомания, а шиза.
ЗЫ "великий ученый - Лысенко" -- эта пять

---

Cortes (Флибуста) в 01:27 (+00:00) / 29-08-2023
Ты не графоман,ты-долбоеб.
Зе Ленин. Этим все сказано.

---

dehash9 (Флибуста) в 08:25 (+00:00) / 11-08-2023
Начало вроде ничего, а потом какой то трешак. Зачем столько шуток и упоминания заднеприводных?

---

Efob (Флибуста) в 13:15 (+00:00) / 06-08-2023
Больше всего это напоминает форумные срачи на тему не готовности СССР к войне, где слово предоставлено лишь одному, сведённые в книгу, но при этом никак не причесанные, такое ощущение что просто полностью копировалось с интернет баталий. 2/3 книги это монолог и исторические справки (аргументирующие позицию). Художественный текст не плох, но его очень мало, не более 1/3, а то и 1/5 книги. Грамотность низкая, мне это не мешало читать и оценку за это не снижаю.

---

nikkon130173 (Флибуста) в 11:23 (+00:00) / 06-08-2023
В целом - неплохо, но стиль общения ГГ с окружающими персонажами определённо бесит. Сталин, говорящий языком алкашей на лавочке, неубедителен. Думать такими словами для некоторых современных граждан вполне допустимо, а вот выдавать их в эфир не стоит, ошибка в коммуникации.

---

Why me (Флибуста) в 18:31 (+00:00) / 05-08-2023
Мало того, что до отвращения тенденциозно, так еще и до наивности нереалистично: автор ожидает от науки истории (гы!) неких сверхнадежных «объективных фактов» на основании которых он потом желает действовать. Оптимист:)

---

Kaineko (Флибуста) в 02:16 (+00:00) / 05-08-2023
Автор - злобный упоронт. А вот желчное *****словие - не патриотизм.
Избитое выражение, но мне действительно захотелось вымыть ноут после его писанины.

---

Leemon1965 (Флибуста) в 14:45 (+00:00) / 04-08-2023
Какое лютое говнище изрыгнулось из этого пейсателя

---

piratvolk (Флибуста) в 14:34 (+00:00) / 04-08-2023
Если выбросить ненужный мусор в виде многостраничных объяснений автора почему он делает так а не иначе, и бесконечных приводов неких "источников", то получается развеселая угарная книжка, ну типа как "Смерть Сталина" смотрели? ну так весело же и это главное. Хотя местами прям жестко, с мотивацией электрошоком подрастающего поколения элиты воспитываемого в концлагерях.

---

sphragist (Флибуста) в 11:19 (+00:00) / 04-08-2023
"Посмотрев на одного из трёх среди присутствующих на совещании моряков – выделяющегося своей чёрной формой, как перепутавшие свадьбу с похоронами, спрашиваю:
- Товарищ Нарком Военно-морского флота! А укажите нам вескую причину, по которой Вы запендюрили высшее училище ПВО именно в Лиепаю – 35(!) километров от границы с Германией? Вам что, блядь – места на «одной шестой части глобуса» мало?!"

Так, навскидку. В общем -- текст дерьмовый.

---

SlavaLeonov (Флибуста) в 04:46 (+00:00) / 04-08-2023
могла бы получиться неплоxая книга если бы автор не увлекался тяжелыми наркотиками

очень поxоже на поделку chatGPT, которого попросили написать как можно более бредовый текст ;)))

---

jahman1972 (Флибуста) в 03:11 (+00:00) / 04-08-2023
Сцена пьянки в "Арагви" -- отличная.
Ещё понравилось:
-- Слава вэликому Сталину!
-- Героям слава!

А вообще -- это довольно безграмотная графомания, но любопытно..
И да, у Зеленина почти нет картонных персонажей, о чём писал в своё время.
Итого: троечка (за первые 20%).

---

Shevcha (Флибуста) в 21:50 (+00:00) / 03-08-2023
Это не приключенческая книга. Даже близко. Её по хорошему надо читать с карандашом в руке и Википедией под боком.
Куча истории, которую можно/нужно проверять.
Совершенно оригинальная завязка - попаданец вместо "шифрования" вываливает всё сразу на окружающих (спойлер - они практически все потом умерли). Описание героя - живое, не картон.
Книга очень сильно отличается от 99% других в этой тематике.
Я рекомендую.

Прочитал 1-3. В последних двух много заклёпок, но всё равно очень хорошо.

---

Techwriter (Флибуста) в 17:39 (+00:00) / 03-08-2023
Дубль
http://flibusta.is/b/735159

---

Gangnus (Флибуста) в 15:34 (+00:00) / 03-08-2023
Анализ - на 80% хорош, предложения - на 90% плохи.
Причем, если что плохо, то это не просто сомнительная идея, а лютый бред! Вроде наказания детей электротоком.
Литературные качества отсутствуют, даже на газетную публицистику не тянет.

Читать, как полемику - можно. Да, автор - сволочь, но это - умная, опасная сволочь, и читать ее стоит. Пролистывая местами, возможно. А местами думая над мыслями автора или смеясь и ужасаясь его сумасшествию.

---

Читательник (Флибуста) в 11:58 (+00:00) / 03-08-2023
Фееричное овно. Это даже не альтернатива. Это очень сумбурно изложенный сборник претензий к СССР вообще и Сталину в частности, со стороны недалёкого и слабого умишком, автора, который, судя по всему, фанатеет от Стрелкова-Гиркина.

---

vad3 (Флибуста) в 19:57 (+00:00) / 02-08-2023
в кои то веки можно согласиться с флектором :)

---

zolotoaz (Флибуста) в 19:18 (+00:00) / 02-08-2023
Чекисты уже не знают, как отмыть этого людоеда. Мол могло быть и хуже. Куда уже хуже ?

---

flector (Флибуста) в 19:09 (+00:00) / 02-08-2023
>Как можно догадаться даже читателю успешно сдавшего ЕГЭ

автор то сам, видимо, ЕГЭ не сдал.

---

tur bur (Флибуста) в 09:10 (+00:00) / 26-06-2023
Совсем нечитаемо. Абсолютно не логично, не исторично и глупо. Это не литература, это высер тупой бездарности.

---

БорисРГ (Флибуста) в 20:30 (+00:00) / 11-06-2023
Как можно догадаться читателЮ, успешно сдавшеГО ЕГЭ. Автор даже к числу оных явно не принадлежит. Если это в начале аннотации, то пытаться читать дальше нельзя.

---

Gangnus (Флибуста) в 07:32 (+00:00) / 06-06-2023
Много своих, неплохих мыслей.
Увы, низкая грамотность.
Любопытно, но приходится искать зерна среди плевел. Но зерна там есть.
Дури, подтасовок и вранья - много, даже очень. Но местами есть и изобличение чужого вранья.

Основная мысль принципиально неверна, но само то, что мысли есть - уже хорошо.
Увы, во второй половине, когда автор пытается сформулировать не негативные, а позитивные мысли, их ценность - глубоко отрицательна. Причем, что забавно, ВСЕХ его идей.

Читать, как полемику - вполне можно. Да, автор - сволочь, но это - умная, опасная сволочь, и читать ее стоит. Пролистывая местами, возможно.

---

Вердиктус (Флибуста) в 12:30 (+00:00) / 04-06-2023
Может, зеленину инструкции к бытовой технике лучше писать?
Графоманище, и тексты у него графомань тупая, но необъятная.
«Порядка 70-80% читающих просто не способны понять ни контекста, ни смысловой направленности. »
А порядка 100% афтырей-графоманов просто не способны понять, что они графоманы.
кол.

---

oleoz (Флибуста) в 11:53 (+00:00) / 04-06-2023
Как художественное произведение - слабо написано, не осилил. Герой неприятный - бандит-бизнесмен из девяностых, сюжет непродуманный ("не верю"), и просто неинтересно.

Но вступление с некоторым интересом прочитал.
Вступление очень длинное, основная идея - в предвоенные годы у Сталина было мало власти, во многом именно этим объясняются поражения в начале войны.

В общем, "царь хороший, бояре плохие".

---

ВASЯ (Флибуста) в 09:33 (+00:00) / 04-06-2023
800 страниц специфического контента - это перебор.

---

Techwriter (Флибуста) в 02:49 (+00:00) / 04-06-2023
== Как можно догадаться даже читателю успешно сдавшего ЕГЭ,

Объясните автору про падежи и запятые.
Ну нельзя же так, прямо в первом предложении.

---

straight (Флибуста) в 07:24 (+00:00) / 03-06-2023
я смотрел в потолок и долго не мог понять – где я и что со мной…

это, дядь, диагноз

---