Библиотека :)

andylogin (Флибуста) в 22:47 (+00:00) / 20-07-2025
Неплохой язык, но всё по большому счету развивается как и в предыдущих сериях автора (авторов) про попаданцев в императоров. Кто там следующие на очереди? Приготовьтесь: Константин I, Николай I, Александр II...
PS: "Откуда среднему бизнесмену знать, что тот же великий Фриц в быту был франкофон" Однако для последующих королей Пруссии родным был верхненемецкий. И если при Фридрихе Вильгельме I двор ещё говорил на французском, то к началу 19-го века (т.е. к описываемым событиям) это практически ушло в прошлое.

---

taui (Флибуста) в 21:33 (+00:00) / 22-06-2025
>>А ведь язык - всего лишь инструмент. Но вот ведь как крепко вколотили в детей бред про "великий и могучий". Ничего особенно великого, как и могучего, в русском, понятно, нет.<<

Мне совершенно не интересно, чего там делал или не делал книжный прусский король со своим языком, но Цветик, говоря в общем-то правильные вещи, не учитывает некоторых заземлённо важных моментов, которыми всё и определяется:

Язык - инструмент, это верно. Но вот есть лопата, и есть экскаватор. Оба они суть инструменты для одного и того же, и ими обоими можно выкопать одинаковый котлован. Но прежде, чем их честно сравнивать, народу, который пока вполне успешно обходился лопатами (потому что не было необходимости копать котлованы, для которых требуется экскаватор), сначала надо поднять свой язык до уровня экскаватора.

Русский язык, конечно, не так велик и могуч, как в этом уверено большинство русских, но на русском языке говорят и алкаши в обоссаной подворотне, и на русском же языке запускают (или до самого недавнего времени запускали) в космос корабли. Мало в мире найдётся языков, которые обслуживают всю эту цепочку от начала до конца. На многих языках, в том числе европейских, даже высшего образования в своих же странах нет, за исключением историческо-филологических дисциплин.

---

Yavora (Флибуста) в 20:53 (+00:00) / 22-06-2025
"Что бы прусский король предавал собственный язык". Мдаа.
Как недавно в каком то видео услышал комментарий "многократного сидельца"..."что с бабы взять". Автор и не догадывается, что Екатерина убившая своего мужа, с любовниками вообще по русски не разговаривала. (Уж не намек ли это для Кабаевой от автора).Язык элиты как раз и был на тот момент прусский, французский". Еше более удивлю "бабу-автора", в Англии почти 300 лет язык правителей был французский. Ну и совсем уж добью говорит ли "чукче-писателю", словосочетание "романо-германская" группа языков. И то, что во многих европейский языках бывает до 60% "заимствованых слов".
Я уж не говорю про "русские слова", Москва, кремль, пельмени, ресторан, бистро и т.д Старые филологи дополнят

---

Цветик (Флибуста) в 21:37 (+00:00) / 21-06-2025
> — Ты хоть раз, чучело, слышал, чтобы прусский король предавал собственный язык?

А ведь язык - всего лишь инструмент. Но вот ведь как крепко вколотили в детей бред про "великий и могучий". Ничего особенно великого, как и могучего, в русском, понятно, нет. И "предать" инструмент никак нельзя. Но оболваненные дети считают, что можно, рвутся русский язык защищать и проецируют свои манечки на языки прочие.

P. S. Дура, отписавшаяся выше, мои тезисы замечательно собой иллюстрирует.

---

Hypostratigos (Флибуста) в 17:39 (+00:00) / 21-06-2025
В принципе, герой, конечно, не автор, поэтому спишем его "Ты хоть раз, чучело, слышал, чтобы прусский король предавал собственный язык?" на нормальный школьный уровень знаний. Откуда среднему бизнесмену знать, что тот же великий Фриц в быту был франкофон, как и подавляющее большинство христианских монархов его времени? В конце концов, Херб Андресс в третьих "Гардемаринах" всё равно по-русски шпрехал голосом Армена Джигарханяна...

---

Aitkali76 (Флибуста) в 06:55 (+00:00) / 21-06-2025
Почитать можно

---

Магдар (Флибуста) в 12:17 (+00:00) / 29-04-2025
Автор в очередной раз пытается художественно подтвердить тезис о том, что у нас "любая кухарка может управлять государством"(с), и уж точно получше царской семьи:)). Для любителей исторической реконструкции. Написано хорошо, но не мое, не зашло. Без оценки

---

torus (Флибуста) в 16:43 (+00:00) / 25-04-2025
Устойчиво неплохо.

---

Aurore (Флибуста) в 20:34 (+00:00) / 26-09-2024
С одной стороны, никакой динамики - все двести страниц растянуты на говорильню длиной в неделю-полторы.
С другой стороны, эта говорильня держит в напряжении все двести страниц.
Тут пишут, что текст чисто женский. Не соглашусь: текст для автора более мужской, чем циклы про Петров или про охотников.
Если б не эта растянутая неделя, было бы отлично. Но и так хорошо!

---

Ctacia_new (Флибуста) в 20:37 (+00:00) / 01-09-2024
Очень хороший сюжет, поступки главного героя логичны, ничего не вызывает раздражения. Жалко будет если последующие книги скатятся до пространственных описаний и рассуждений, как это у Шеллиной уже бывало - первая книга интересная, а дальше только быстро просматривать.

---

dehash9 (Флибуста) в 08:09 (+00:00) / 02-08-2024
Неплохо.

---

de-bill (Флибуста) в 21:09 (+00:00) / 30-07-2024
Хорошо, если отнестись как к "В некотором царстве..." и не ждать историчности. Кроме основного рефрена "Всё прогнило" в этом некотором царстве...

---

Seva 2010 (Флибуста) в 21:36 (+00:00) / 29-07-2024
Первая книга отлично.

---

Андрей Франц (Флибуста) в 13:16 (+00:00) / 21-07-2024
Плохо. Чисто женский текст, занятый исключительно чувствами и переживания ГГ, мелкими деталями быта и отношений. Полистал, фтопку.

---

wg68 (Флибуста) в 03:40 (+00:00) / 21-07-2024
Отлично написано, и довольно реалистично. Кстати, ни разу на протяжении книги не вспомнил, что автор дама. Стиль даже менее женский, чем в большинстве попаданческих книг, написанных мужчинами.

---

Braza_largo (Флибуста) в 19:35 (+00:00) / 20-07-2024
Написано хорошо: живо, психологично, может быть слегка не хватает этакой попаданческой удали, так от этого сильно выигрывает реализм повествования. Жду продолжения.

---

tt1000 (Флибуста) в 18:56 (+00:00) / 20-07-2024
2 egichek, а зачем, зайчик, писать всякую пачкотню в вашем духе, вместо того, чтобы действовать? Вот когда Бандера придет и лишит тебя и твою семью дома и крова, а может и семьи, ты и напишешь об этом паршивый хоррор. Если останется, чем писать.
Над твоим пуйлом все смеются, хоть он и живой.
А Бандера у тебя почему-то вообще бессмертный бог.

---

egichek (Флибуста) в 18:33 (+00:00) / 20-07-2024
вполне добротно. для Gangnus и ему подобных - да штош вам путин в каждом зеркале мерещиться? напишите уже альтернативку про бандеру и читайте в свое удовольствие.

---

Разлучник99 (Флибуста) в 19:23 (+00:00) / 08-07-2024
Однако.Живенько,бодренько, интересненько.Жду дальнейшего развития.

---

Gangnus (Флибуста) в 07:13 (+00:00) / 08-07-2024
Историческая безграмотность на уровне незнания основных принципов и важных деталей - и желание нам всем рассказать "чего-то исторического".

Бенигсена отправляет в провинцию... Мда. А ничего, что он - английский подданный и офицер? Кстати, оставался им и когда был начальником штаба армии в 1812г.
Революция - результат обязательного заговора... И т.д.

Ну, и, как всегда - решение проблем России через создание страшной тайной службы. В России эта страшная тайная служба почти все время правит. И как? Решили проблемы?

А обязанность всех граждан вернутся в страну?! Интересно, автор планы Александра 1 с Путинских переписывала копипастой? Судя по обоснованию - да. Они ведь могут шпионить!

Человек не может перепоручать задания - значит не годится в секретари, так назначим его министром... Простите, что?!

Слово задумка до 1970г не существовало. А его тут в начале 19в. используют.

Стилистика неплохая, лирика - симпатичная, но ее почти нет, диалоги - живые, а вот сюжет и мысли страдают избыточным раболепием перед решениями партии и правительства. Или просто отсутствием ума. Впрочем, это связано.
Но... Может, автор так сына или внука от армии спасает? Гадость, но понять можно.

---

Оглавление Глава 1 Глава 2 Глава 3 Глава 4 Глава 5 Глава 6 Глава 7 Глава 8 Глава 9 Глава 10 Глава 11 Глава 12 Глава 13 Глава 14 Глава 15 Глава 16 Глава 17 Глава 18 Глава 19 Глава 20 Nota bene