Библиотека :)

1000oceans (Флибуста) в 15:51 (+00:00) / 24-09-2021
Прекрасная книга! Куплю в бумаге!
Жалко, Говорухин умер, он бы мог снять прекрасную экранизацию. Хотя, с другой стороны, Никита Михалков ещё жив.

---

дум-дум (Флибуста) в 10:44 (+00:00) / 04-01-2017
> Ну а если коротко - говно.

а если еще короче - говнище

---

Бред Иванко (Флибуста) в 08:19 (+00:00) / 04-01-2017
Сорокин в очередной раз доказал, что он прекрасный стилист и может выдавать произвольный стиль "высокой" литературы на заказ. А потом показательно смешивает с дерьмом.

---

banadyk (Флибуста) в 23:00 (+00:00) / 03-01-2017
Вот только сегодня "Метель" чо та сдуру вспомнил. Хотя, казалось бы, с чего?
+15 в тени, на солнце вообще +27. Новый год, блять, в Андалусии.
А тут опаньки. Спасибо snovaya за отзыв, успел увидеть в ленте - я ж больше трёх экранов не читаю обычно.
И как это прошло мимо? Давно ж лежит и правоторговцы не набежали. Не Пелевин, жадный до судорог, да.
Ушёл читать.
Вот как бы все не орали, что Сорокин - говно, а он словом владеет. Во всех смыслах, во все дыры и не всегда прилично.
Умничка редкостный, хоть и ебанутый до опизденения. Но нам ли гениев судить? Имеют право видеть мир слева, ага. Потому и гении.
Пока без оценки и рекомендации. Всё - потом... отлично и рекомендую. Это даже не обсуждаецца, ибо ересь и глупо.

---

snovaya (Флибуста) в 21:37 (+00:00) / 03-01-2017
Эдакая добротная стилизация под роман XIX века о жизни в русской деревне, некоторая идеализация которой сначала даже привлекала. Но потом стали раздражать бесконечные описательные красивости, суета и какое-то женское внимание к вещам и мелочам (почему-то вспомнилась Донцова с её "бирюльками"; невольно ждал, когда мопсы появятся). В общем, понесло нарочитостью.
Финал только подтвердил, что для автора ничего, кроме его фетиша, не существует.
.
Ну а если коротко - говно.

---

Makabr (Флибуста) в 18:30 (+00:00) / 03-01-2017
Немного прочел до колокольчика,немного после.Не так давно пообещал себе не материться в комментах.Не могу удержаться.Ё**ный ты на х*й,чтоб он зубы чистил через анальное отверстие,певец садизма и потрошения.Это не мой любимый автор.

---

Ecnelis (Флибуста) в 01:41 (+00:00) / 28-07-2016
Аффтар с наслаждением малюет картину с использованием всевозможных штампов (каковую картину зрители попроще могут принять не за пародию и стёб, а за искреннее выражение авторских чувств), после чего так же мееееедленно и с наслаждением её смывает к чертовой бабушке. Первые страниц 400 читать забавно, хоть и местами противно, когда чуть ли елей из книги не капает (васильки во ржи и хруст французской булки, да-ссс), а последние страниц 70 - невыносимо скучно: набор повторяющихся действий, описанных простыми предложениями, даже не шокирует.
А если не думать о деконструкции и прочих постмодернистских штуках...
Существует теория (высказанная одним типом на "Фантлабе") о том, что протагонист заразился от волка бешенством, а творящийся в конце романа кровавый бардак реален лишь отчасти, а отчасти - описание бреда умирающего мозга. Что вполне логично: не может человек превратиться в персонажа компьютерной игрушки и мочить окружающих без устали сотнями, а потом ещё и инсталляцию из трупов устроить, ни разу не присев.

---

Рун (Флибуста) в 10:02 (+00:00) / 24-03-2014
Затянуто, и первые 85% книги нудно, хотя стиль конечно хорош. Ну и оставшиеся 15% тоже скучно

---

Pumpa (Флибуста) в 21:54 (+00:00) / 07-01-2014
Да, точно, читать можно до звона деревянного колокольчика. Всё прекрасно, но как только в появляется колокольчик - тушите свет.

---

sobor (Флибуста) в 19:56 (+00:00) / 17-11-2013
Впечатление, будто после роскошного обеда в шикарном ресторане сам метрдотель к гаванской сигаре лично подносит Вам ароматнейший кофе и неожиданно выхаркивает в него тягучую, зелёную и дурно пахнущую гайморитную соплю.

Оценки не ставлю, так как, к сожалению, в перечне возможных оценок нет отрицательных чисел.

---

octobers_ale (Флибуста) в 20:32 (+00:00) / 25-07-2013
Начинать знакомиться читателю с творчеством Сорокина этой книгой не рекомендую. Не будет чувства "что-то здесь не так, что же задумал автор?" в течении доброй половины книги. Для тех, кто уже прочел пару произведений писателя - "Роман" покажется , возможно, слишком растянутым, но это из-за концепции...которая как минимум в трех аспектах реализуется: в схеме романа, сюжете, в исторических аналогиях.

---

yumos (Флибуста) в 17:02 (+00:00) / 08-02-2012
Одно из первых творений Сорокина, которое я начал читать, содержало такие детали дефекации генерала (уж не буду говорить, куда), что эту дегенеративную рожу и любые его книги без тошноты видеть не могу...

---

ERT (Флибуста) в 15:04 (+00:00) / 08-02-2012
"Всех,всех люблю" - гавный девиз книги. Сюжет просто пронизан любовью. Ну, а под конец автора заклинило, я думаю.

---

Yelenka (Флибуста) в 17:17 (+00:00) / 06-08-2010
Ну уж после этой книги больше ни одной книги этого так называемого автора даже в руки брать не хочется.

---

Кто-то (Флибуста) в 23:49 (+00:00) / 15-04-2009
В принципе читать можно. Хороший язык, сюжет. Пиздец (извеняюсь за французкий, но по другому это не назовёшь) подкрался почти заметно (ибо не ново у В.Сорокина) к концовке , сеё можно смело не читать, до звона дервянного колокольчика и точка.

---

Оглавление Часть первая   I   II   III   IV   V   VI   VII   VIII   IX   X   XI   XII Часть вторая   I   II   III   IV   V   VI   VII   VIII