Библиотека :)

zordar (Флибуста) в 23:12 (+00:00) / 17-10-2025
Хорошая серия, даже удивительно для Хонихоева, обычно у него все к тому 3-4 скатывается в словоблудие,нечитаемость и скуку, а тут как то более-менее баланс умудряется держать, учиться наверное, рад за автора. Купил на ат

---

bochav (Флибуста) в 20:28 (+00:00) / 07-09-2025
1--4 хорошо
5--7 говно

---

alexnews2 (Флибуста) в 18:23 (+00:00) / 27-08-2025
Вот только не нужно искать здесь философию, как некоторые книгочеи выше пытаются. Неспешная веселуха. И это гут.

---

Naturlich (Флибуста) в 20:54 (+00:00) / 22-08-2025
Автор считает себя охренительным психологом. И это пытается нам продемонстрировать и поучить нас скорбных уму-разуму. Все эти пустые многословные диалоги якобы несущие в себе некий сакральный смысл. Куча персонажей ебанутых на всю голову. Отсутствие логики и неправдоподобные ситуации. Многословность и многозначительность. К концу седьмой книги динамика пропала совсем, осталась одна вода. Хотя в начале читать было даже забавно.

---

HerArzt (Флибуста) в 15:29 (+00:00) / 18-08-2025
Много воды. Слишком много сисек для главгероя-девственника... практически. Но это Хонихоев, а он по другому не может. Если научился пропускать мимо глаз лишнее, то первые шесть книг читаются как вполне неплохая история про попаданца. Отжать и высушить -- два тома динамичного и интересного чтива. В конце шестой уже накрутил какой-то муйни, надо заканчивать победой и отмечанием победы.

---

Good dram (Флибуста) в 04:06 (+00:00) / 23-07-2025
Многословный натужный юмор, копирующий то ли Зощенко, то ли Жванецкого. А начало явно списано с коммуналки из Покровских ворот, такие же все весёлые и оптимистичные.
Читать не буду.

---

Tommy28 (Флибуста) в 02:54 (+00:00) / 06-07-2025
Мутная , многословная и неумная книжка! Кажется, если выбросить всю “воду»- от 1 тома останется всего несколько страниц. Персонажи , если не на 100% картонные, но весьма близки! В общем обычная для этих мест графомания ( что бы там некий Gangnus не писал).
Текстов такого качества здесь много, и , некоторые из них, даже находят своих читателей!
Я лично, многое бы простил автору, так как люблю книги о спорте-. Но здесь в 1 части собственно спорта, волейбола - нет! Возможно в следующие томах будет что то о спорте- но я уже вряд ли буду читать! Как там было у поэта «…беда что скучен твой роман!». При этом , упаси Бог, я не сравниваю Булгарина ( писатель) и Хонихоева ( графоман)!!
Ни убиться ап стену или бросить писать тексты я автору не желаю! Некая работа над текстом автором проделана. Просто надо более тщательно относиться тексту и предварительно продумывать всю схему романа и все сюжетные ходы, а также поработать над диалогами.

---

BW (Флибуста) в 15:50 (+00:00) / 15-06-2025
Могло быть неплохим чтивом, сперва всё достаточно нормально подано и показано, потом всё скучнее и всё сильнее автор путается в понятиях, понимании тогдашних людей и времени происходящего. Где-то со второй половины первого "тома" в целых 17х страниц (то есть в 5ти "томах" страниц 800+) повествование становится нудной тягомотиной. Факт того, что попаданец с огромным багажом знаний/опыта с каждой новой главой ведёт себя всё тупее и тупее - убивает всё желание продолжать листать эту муть.

---

PitM (Флибуста) в 21:42 (+00:00) / 28-05-2025
Нууу... Трудно писать серьезную прозу, - да, автор? Про сексуально-озабоченных школьников куда легче, однозначно!
Вот и получается заметно хуже, чем обычные нагибаторско-мартисьюшные опусы.
Но так-то неплохо, "автор старался". Где-то даже на честную "семерочку" из десяти гамбургских баллов. По здешним меркам и на "отлично" потянет.
Минусы? ну не нужен, в общем-то, в этом сюжете попаданец. Все то же самое можно было бы написать про обычного молодого учителя физкультуры конца советского периода. И это главное. Второе: автору так понравились некоторые "художественные находки", что он долго думал, в какую часть текста их приткнуть... и в итоге оставил везде. По три (или даже четыре?) раза рассказывая читателю про страшный шрам от нейлоновых колготок. Да, само по себе смешно - но оставим на совести автора, может, и правда с кем-то такое случилось. Третье: очень много "заклепочных" невязок, описываемый СССР больше похож на конец 50-ых или начало 60-ых, чем на 1985. В очень, очень многих деталях, начиная с редкой птицы-магнитофона и "рябого" телевизора. А еще коммуналка... эээ... Ну, уж в 80-ых-то таких дружелюбных коммуналок - точно не было. В 80-ых там ютились почти исключительно алкаши и неудачники, с соответствующим взглядом на жизнь и бытовым поведением. Описанная коммуналка - это еще до моего рождения такие были, когда все верили, что вот-вот - и заживем. Из этой же серии "кухня размером больше, чем их квартира". Автор, вы как? не с дуба ли, часом, рухнули? Поправьте, плиз, смешно же. Да, четвертое: ВОТ ТАК никто и никогда в СССР не разговаривал. Ни коммунистическими лозунгами, ни - наоборот - легкой интеллигентской прозой. Фрагменты и того, и другого - вполне; а вот на постоянной основе - никак.
В общем, вывод: хотите почитать про жизнь простого человека в позднем СССР - к вашим услугам огромное количество неплохих книжек, написанных писателями того времени. Существенно профессиональнее, чем получилось у автора.
Прочлось легко, по здешним меркам даже "отлично" надо ставить - но продолжение читать не стану. Еще и потому, что "жизненных историй" у меня и вокруг хватает. Мне, пожалуйста, сказочку... И желательно такую, чтобы я в неё поверил...

---

Daur (Флибуста) в 22:40 (+00:00) / 12-05-2025
слишком много пустопорожних разговоров, ну и так ...совок в розовых очках.

---

Evgench (Флибуста) в 18:26 (+00:00) / 28-04-2025
У Хонихоева, в его книгах акцент на сексуальные девиации, но, блин, это же волейбол, это круто)

---

Electrician (Флибуста) в 16:19 (+00:00) / 28-04-2025
Дался же людям в отзывах зубной порошок. :-)
Да чистили им зубы и в 85ом, дело привычки. Мне вот порошок нравился больше.
Дефицитом был - зубной порошок для побелки потолков использовали.
Еще порошок часто шел в пластиковых баночках - удобных по хозяйству…

PS. Книгу не читал, и читать не буду. Достали альтмемуары без толка и смысла.

---

sam88 (Флибуста) в 14:49 (+00:00) / 28-04-2025
Буквально с первой же страницы столкнулся с нелепостью: главный герой в 1985 году чистит зубы зубным порошком.И все переклинило.Не могу читать дальше.

---

weissager (Флибуста) в 20:29 (+00:00) / 15-04-2025
Четыре тома!!! четыре!!! - а о чем? Да фиг его знает!!!
И есть желание читать 5-й, чтобы понять наконец-то - о чем это все и "куда они ехали".

---

Qwertz (Флибуста) в 09:08 (+00:00) / 12-04-2025
Блин. Оно такое никакое, что даже сказать как-то трудно.

---

SnakeDHa (Флибуста) в 05:27 (+00:00) / 06-04-2025
Вот чудесные у Хонихоева книги.

Светлые, добрые и очень приятные в чтении.
Правда, все ни о чем, но может так и лучше.

Первая из трех душновата, но к третьей пошел привычный поток цитат и ржания.
Пишите еще, пожалуйста!
(Если удастся добавить какую-то драматургию, то будет и вообще отлично)

---

npivnik (Флибуста) в 11:52 (+00:00) / 29-03-2025
2Стиллета
Давно замечено что одна из базовых черт женского характера это зависть.
Женская конкуренция основана именно на этом чувстве.
Довольно таки странно что в вашем случае зависть направлена на мужчину широко известного своими комментариями. Можно с ними соглашаться полностью или частично, оппонировать используя корректные аргументы, но направлять свою зависть на самого человека вместо обсуждения его позиции - это низко.
Выискивать корыстные причины высказываемой Гангусом позиции, чисто женский способ, отлично работающий в кухонных склоках, но не среди приличных людей обсуждающих мысли а не жеванные брюки/короткие юбки. Хотя учитывая исторически сложившиеся черты характера советских/русских людей и их привычку мерить других по себе - не вижу ничего удивительного в появлении еще одной особи типа Нины Андреевой.
Что же касается самого повествования, то мне понравилось. Изложение с такой ностальгической грустинкой, воспоминаниями о прожитой жизни с сопоставлением с новым текущим ее вариантом, с мыслью о пронесенной через всю жизнь любви к рано ушедшей и оттого в мыслях идеальной девушке. Вот это главное, а не мелочные споры о кедах или пасте Поморин. С годами в воспоминаниях остается главное, а частности уносит ветер времени.
Все же верующие люди стараются вести себя так, чтоб в конце пути их хорошие поступки превалировали над недостойными, т.к. считают что есть высший судья и их жизнь не бессмысленна а будет тщательно разобрана/оценена. Даже если этот высший судья это сам человек.

---

DarknessPaladin (Флибуста) в 08:48 (+00:00) / 29-03-2025
ЭЭЭ... Сюжета нет, цели нет, просто зарисовка из быта лубочного ссср. Есть картонный попаданец, который просто попал тело аборигена и просто живёт.
Язык неплох, читать можно, только непонятно, зачем.

---

Doras P.I. (Флибуста) в 20:16 (+00:00) / 28-03-2025
"Ты перенесись в советское будущее - хоть чуток будет оригинально"

«Москва-2042» Войновича устроит?

---

deva (Флибуста) в 18:24 (+00:00) / 28-03-2025
У нас тоже были только болгарские пасты из импортных: Поморин - классика, а ещё я помню "Рила", потому что никак не могла решить, как правильно читать название "Пуна" или "Рита" или "Рила")))

---

Бубенцова (Флибуста) в 14:46 (+00:00) / 28-03-2025
в середине восьмидесятых в Киеве были зубные пасты всякие, мне покупали, помню, какой-то зубной гель египетский, он мне не нравился - не чувствовала я от него чистоты, предпочитала зубную пасту "ромашка", а вот чего в магазинах я не видала так это поморина, я о нем из кино только и узнала

---

G_N (Флибуста) в 14:25 (+00:00) / 28-03-2025
2 esfir_s Я тоже помню, что из импортных зубных паст в ходу был болгарский "Поморин". Помню ещё, что был Kolynos, но в магазине я его не видел, только в чужих руках.

---

SeregaZ (Флибуста) в 13:04 (+00:00) / 28-03-2025
опять этот нинунихоев...
Что за дебильный тренд - перенос в советское прошлое? Ты перенесись в советское будущее - хоть чуток будет оригинально.
Насчет паст, кедов и прочего. Всё было. И наше, и импортное. Просто мало. "Дефсит". Нужно было "доставать". И доставали. Зато ценили, носили до дыр, тюбики выдавливали полностью.
Впрочем, в школу для физры дорогие кроссы не носили, по форме были именно кеды. В том числе и для учителя. За шипованные футбольные бутсы могли с урока выгнать - ибо нехер покрытие портить.
---
2 Doras'y P. I., написавшему "«Москва-2042» Войновича устроит?"
Ты еще "сахарный кремль" Сорокина вспомни...
Хотя да, при всём том, это таки чуток оригинально. Я ж и говорю.

---

saul (Флибуста) в 11:58 (+00:00) / 28-03-2025
Уж насколько я всеяден в жанре АИ, но тоже не смог дочитать, так и прет жанром аниме в антураже СССР.

---

esfir_s (Флибуста) в 09:30 (+00:00) / 28-03-2025
2subaku... Это где вы жили в 85ом, что у вас зубной пасты и советлской импортной завались было? У нас в горьком была одна зубная паста "Поморин" :) чуток утрирую, но в то время даже в фильме "чародеи" про помор н шутили. А вообще лежал как правило один вид пасты(как правило поморин) или не лежал и приходилось покупать зубной порошок. По доброй воле этой дранью лучше зубы не калечить, а что делать если зубная паста временами исчезала с прилавков? И народ ходил в кедах, а на тех кому удавалось купить чтото кросовко образное смотрели как на счастливчиков.
Господа, не слушайте москвичей и питерцев о том, как много было при СССР. Москва и Питер и сейчас резко отличаются от остальной России, а во времена СССР отличие было в разы сильнее. Потому что столицы снабжались, чтоб максимально пустить пыль перединостранами, а в какой заднице жила остальная страна советских лидеров не волновало...
Книгу читать не собираюсь, прскольку не жалую совкодрочество

---

subaku (Флибуста) в 07:15 (+00:00) / 28-03-2025
Нишмагла! Не жил ты тогда, так хоть у людей спроси! Какой зубной порошок в 85 году - страшнейший же дефицит был, а вот паст, и очень неплохих, и своих и импортных было завались. Какие кеды у физрука? И до "Арены" - клона Адидаса - наша промышленность кое-что производила, и у всех пацанов оно было, а у физрука не было? Вот на кедах я и сломалмась.

---

Cluster_51 (Флибуста) в 01:49 (+00:00) / 24-03-2025
Довольно неплохо. Второй и третий тома даже получше вязкого первого.

---

karbid (Флибуста) в 00:01 (+00:00) / 24-03-2025
КГ/АМ

---

JackDaniels92 (Флибуста) в 11:43 (+00:00) / 23-03-2025
так, стопэ

принесло лентой, начал читать и поймал себя на тяжёлом чувстве дежави(ц) пошёл посмотрел другие отзывы - ба, да это ж хонихоев, один из авторов-обманок! которых я не запоминаю по именам, потому что недостаточно плохи (несколько примеров вычеркнуто, но там были афанасьев за монотонное однообразие и глупость, и ясинский, за общую бездарность по форме и содержанию) и недостаточно хороши (тоже не будет примеров пушо стыдно за мой плохой плебейский вкус, но, например, лях). это, конечно, от обиды всё. ждёшь конфетку, а там оно.

общая черта - технически написано хорошо, история начинается нормально, но вскоре, через том-два, скатывается в гэ. иногда унылое, иногда бредовое, чаще одновременно. авторы набивают сериальчики, а зря.

и одни и те же приёмчики, оборотики, шуточки из серии в серию, один и тот же гг, только картон вокруг меняется. яркий например этого - чернов-сайбердон, вот где полёт фантазии безграничен, но автора узнаёшь с первого абзаца по характерному стилю и колеблешься, стоит ли продолжать (это не против чернова, я его читаю, но, сука, этот самый стиль подзаёбывает в крупных дозах)

оценка осложнена, ибо это надо ж дочитать сначала до места скатывания и потом немного по инерции, а потом плеваться ядом разочарования. и не хочется ставить "нечитаемо" пушо ж сначала-то норм... но это ещё хуже детских поделок с богами-системой-аристо, где изначально всё ясно и если и читается, то для разжижения мозга после работы.

впрочем, здесь становится понятно практически сразу. догорает дом-музей пришвина. чегой-то автора совсем унесло в красивости и словоблудие. за кружевами не видно сюжета.

оставлю без оценки как напоминание себе: ничего не ждать, читать только первый том. если от безрыбья дочитаю, оценю.

---

dehash9 (Флибуста) в 09:16 (+00:00) / 21-02-2025
Меня на 5 минут хватило - сплошная бессмысленная бытовуха. Гадость какая.

---

Shevcha (Флибуста) в 19:11 (+00:00) / 20-02-2025
Жил я в Союзе. Нормальная жизнь была. Безопаснее, но беднее. Куча бесплатных кружков и секций, но без Интернета. Можно поступить в любой ВУЗ (при мозгах), но в магазинах - шаром покати.
Но вообще сравнение не корректно - сейчас даже в Африке жить намного лучше, чем 40 лет назад (там же). А в Африке (политически) ничто сильно не менялось. Это ж Африка.
Книгу не читал.

---

butleger (Флибуста) в 18:32 (+00:00) / 20-02-2025
Автор вообразил себя Львом Николаевичем и написал слишком много слов. Увы, разбираться в них совсем не хочется, поэтому, прочитав несколько строк, завязываю с этим опусом навсегда. Для меня, как человека жившего в те времена, то, что налепил автор- чушь собачья.

---

Цветик (Флибуста) в 14:14 (+00:00) / 20-02-2025
Дебилы, блядь. Здесь отзывы о книгах, а не о рецензентах.

---

grindz (Флибуста) в 14:05 (+00:00) / 20-02-2025
> Интересней момент с Гангнусом
Зато если этот персонаж на какую то книгу упорно гадит, то значит однозначно стоит эту книгу хотя бы посмотреть.

---

Стиллета (Флибуста) в 10:07 (+00:00) / 20-02-2025
Интересней момент с Гангнусом. Когда закрыли USAID сей критик пропал недели на две, нигде его не было на Флибусте. Видимо пробивал в это время себе новый канал финансирования и пробил-таки, если вновь принялся упражняться в русофобии. Будет гадить дальше.

to спайк
С чего вы взяли, что я вру? Как было, так и написала. Или я вам что, отчитываться должна где и когда он гадил? Ну нравится вам, как он врёт про СССР и политику, ну и радуйтесь, перечитывайте. Или вы не по этой причине так явно защищать кинулись?

---

flector (Флибуста) в 08:00 (+00:00) / 02-02-2025
вы на гнуся внимание не обращайте.
если в книге ссср не поносят - то гнусь тут же в стойку
встает и начинает придумывать очушительные истории
про избивание аж целой делегации студентов.

---

Techwriter (Флибуста) в 16:51 (+00:00) / 21-01-2025
>> Виктору уже двадцать пять лет, а он до сих пор не в партии.

Ну-ну. В КПСС состояло приблизительно 10% взрослого населения страны, а 25-летних едва ли 1% наберётся, и те в основном политруки, менты и руководящие комсомольские работники.
Обычный молодой физрук в партии - из области невероятного, типа КГБшник в отставке по ранению, ещё и с орденом.

Очень много карикатуры, особенно когда герой начинает разговаривать партийными лозунгами на бытовом уровне. За такое пару раз посмотрели бы с недоумением, а потом перестали разговаривать. Это ж 1985 год, там уже слово 'коммунизм' произносили исключительно с подмигиванием.

В целом, много глянца, от автора не ожидал. Ах как хорошо было в СССР, ах дети сами гуляли, ах всё бесплатно было.
Ничего в этом мире не бывает бесплатного. То, что таким называется - обходится значительно дороже.

---

Ted (Флибуста) в 18:29 (+00:00) / 16-01-2025
<Чёта я не понял, мы здесь "произведение" Ханихоева обсуждаем или Гангнуса?
Чё на Флектора гнать уже скушно стало?>

Оба упомянутых графомана в чс у большинства ридеров, гангнус, к слову, тоже болен русофилией в легкой форме- обиделся за вскрытие мерзкой жизни пушкина и внес в чс)

---

Плаха (Флибуста) в 16:07 (+00:00) / 16-01-2025
Главный герой хорош. Все персонажи как живые и хорошо вписаны в атмосферу книги. Есть сюжет и интрига. Автор молодец. Ждём продолжения.

---

algris (Флибуста) в 10:47 (+00:00) / 16-01-2025
Мне думается, рецензенты мешают в одну кучу свой сегодняшний жизненный опыт и посыл автора почти полностью совпадающий с анекдотом начала нулевых:
- Дедушка, а когда лучше, сейчас или при Сталине?
- Конечно при Сталине!
- Но как же - репрессии, голод, война.?!
- У меня тогда стоял…

---

Mr.Mute (Флибуста) в 10:06 (+00:00) / 16-01-2025
Есть два типа сумасшедших: одни мечтают попасть в
"росиюкоторуюмыпотеряли", а другие в "эсэсэкоторыймыпотеряли".

---

Михаэль66 (Флибуста) в 09:41 (+00:00) / 16-01-2025
Чёта я не понял, мы здесь "произведение" Ханихоева обсуждаем или Гангнуса?
Чё на Флектора гнать уже скушно стало? Я ещё помню времена когда поносить Флектора было хорошим тоном среди части аудитории. Оставте Гангнуса в покое, он вполне внятно и с обоснованием выражает своё мнение. Иногда оно совпадает с моим, иногда нет.
Вы чего и сюда цензуру собираетесь вводить? Мало вам легальных российских сайтов?

По произведению: начал читать, стало немного скучновато, думал дочитаю позже, но потом понял что просто не хочу читать дальше, причём вроде и слог нормальный, а душа не лежит. Просто не моё...
Б/о

---

Arm (Флибуста) в 03:53 (+00:00) / 16-01-2025
От 3-го лица. Неожиданно хорошо.
Но всё стрёмно.
Дяденька 25 лет и 14 летняя будущая любовь....
Неприятно читать про жирные вздохи сожаления.
Какая-то Лолита получается.
Автор прям жонглёр на краю.

По реальности происходящего: СССР был дико разным. Комменты умиляют: вокруг было одно говно, один мёд и прочие крайности.

---

2Бова Королевич (Флибуста) в 23:11 (+00:00) / 15-01-2025
Не дочитал. Начинал второй раз, первый был ещё на АТ, но опять бросил.
Могу, конечно, также указать на косяки автора. Например, на то, что в аэропортах ссср никакие служебные собаки багаж и пассажиров не обнюхивали. Или на то, что стремиться в "актив" класса считалось зашкваром и никто никогда жопу на эти должности не рвал. И на летней продлёнке не было учебных занятий, да и старшие классы такой хернёй вроде не страдали, а шлялись по улицам как все нормальные люди. Да на много чего ещё. Но дело не в этом.
Не в первый раз натыкаюсь на влюблённость попаданца в прошлое в его бывшую жену или подружку. Но ведь это полная чушь. Доказано сексологами, что человек может испытывать сильное сексуальное влечение к одному партнёру примерно первые десять лет. Природа решила, что этого времени вполне достаточно для продолжения рода а больше и не надо- иди люби следующую (-его) и размножайся уже с ним.
И поэтому страсть к своей бывшей подружке выглядит противоестественной, а вся задумка автора натянутой и вымученной. По крайней мере для меня.

---

Silent_logist (Флибуста) в 18:27 (+00:00) / 15-01-2025
Примерно раз в полгода на флибусту высаживаются херпоймиоткуда выползшие нелюбители Гангнуса и высказывают своё недовольство, хехе. ИЧСХ - каждый раз новые.
Причем особые лузлы доставляет изучение того, какие именно тексты им по ндраву. Там адъ.

А о обсуждаемом произведении можно сказать следующее: г-н Хонихоев помер как интересный автор примерно на этапе ннаписания своих многотомных унылогаремников с неизбежными джеббами и прынцессами, текущими после 2й фразы быдло-куна. Эта книга - попытка вырваться из выбранной им самим гнилой колеи.. но увы, неудачная.

---

oldgarry (Флибуста) в 17:38 (+00:00) / 15-01-2025
Вам не кажется, что дискутировать с Гнусом как минимум контрпродуктивно? Проще его просто игнорировать...

---

Джи (Флибуста) в 16:54 (+00:00) / 15-01-2025
Прямо сняли с языка!.. Гангнус везде! Какую книгу не откроешь - везде недовольное брюзжание или ядовитый чернушный комментарий от этого Гнуса! Причем, чаще всего, оценки касаются не столько самой книги, сколько описываемого периода (особую злобу вызывает все, что связано с СССР) и авторов (к некоторым испытывает просто патологическую неприязнь). Что касается этой конкретной рецензии, то здесь все так, как обычно: ну не может быть в 70-80-х нормальной жизни в СССР! Только чернуха, только поножовщина на танцах и ежемесячные трупы в Волге!.. Бред! Школу ЗАКОНЧИЛ в 1976 году в одном из крупных промышленных городов, работал на заводе, учился в институте... Так же бегал на танцы, провожал девушек и пр. Да, пару раз пришлось подраться, но без ножей и арматурин (наверное, молодежные группировки были, но они не слишком высовывались и жили в своем мире. Ну не было их ВЕЗДЕ!!! Не надо врать!). По крайней мере, вечерами по городу и приморскому бульвару гулял спокойно. А по поводу ежедневных перестрелок и дикой коррупции, трусливого мента - вы, уважаемый, времена не перепутали? В 70-80-х каждый случай применения огнестрельного оружия - ЧП городского масштаба! С вытекающими мерами и выводами. Вот в последующие лихие 90-е и нулевые это было возможно.
И еще одно замечание - вы рецензируете книгу из серии "АЛЬТЕРНАТИВНАЯ история". Так что, если Хонихоев изобразил совершенно вымышленный (по вашему мнению) мир, то он имел на это полное право! И ваши ЛИЧНЫЕ отрицательные впечатления о реалиях того времени не имеют никакого значения для оценки данной книги. Сами отмечаете: технически написано прекрасно и ГГ симпатичный, и даже юмор есть. Вообщем, оценка - хорошо. Автору - респект!

---

dmarov1972 (Флибуста) в 16:13 (+00:00) / 15-01-2025
Уважаемый Гангнус,а вы вообще что-то делаете кроме рецензирования книг?
какую ни открой-комментарий Гангнуса в наличии,и обычно плохой.

---

Gangnus (Флибуста) в 15:55 (+00:00) / 15-01-2025
Технически написано прекрасно. ГГ симпатичный. Вообще, симпатичных людей - много. И даже юмор есть.

Я не ожидал, что автор настолько не разбирается в социалистических реалиях. Или/и так безумно врет.

У него многие люди говорят "(не) по комсомольски". Неправда. Эта фраза была только у учителей - при воспитании, и весьма нечасто. Даже комсомольские чиновники ее практически не использовали. А обычные люди могли использовать только в виде шутки, иронии при разговоре с юнцом/юницей. И любителей такого юмора было очень мало. (Я кончал школу в 1979м)

Городские танцы, в провинциальном заводском городе, на которых кого-то не бьют, и у ребят нет хотя бы ножей и кастетов - это полный бред. В такое место можно было ходить только своим, принадлежащим к определенной группировке. Причем, правило работало для обоих полов.
Реальный факт 84го - приехала делегация студентов из Венгрии. Человек 40-50. Один автобус. В Волгоград - смотреть на памятники ВОВ. И какой-то умник потащил их на городские танцы, в первый вечер. Избили вдребезги всех. И парней, и девчонок. В городских реанимациях не хватало мест. Наутро не тяжелых увезли спецрейсом из аэропорта обратно в Венгрию.
Это - только самый тяжелый случай, который знаю. Молодежные банды были везде.
1984г. Я работал на практике в Астраханской области. Геофизиком. Меня пару дней возил-шоферил местный участковый - молодой парень, любопытна ему была геология. Рассказывал о перестрелках и дикой коррупции на своем участке. Я спросил: "А что ж ничего не делаешь, вроде ты - власть?" Отвечает: "На моем участке из Волги в месяц в среднем достают два трупа. Не хочу быть третьим."

В общем, Хонихоев изобразил совершенно вымышленный мир. Из той самой Пионерской Правды.
Что-то Хонихоев все чаще разочаровывает...

---

Оглавление Глава 1 Глава 2 Глава 3 Глава 4 Глава 5 Глава 6 Глава 7 Глава 8 Глава 9 Глава 10 Глава 11 Глава 12 Глава 13 Глава 14 Глава 15 Глава 16 Глава 17 Глава 18 Глава 19 Глава 20 Глава 21 Nota bene