Библиотека :)

kapley (Флибуста) в 12:28 (+00:00) / 21-06-2025
понравилась вся серия. вначале было не очень, но потом всё устаканилось. рекомендую.

---

Kaineko (Флибуста) в 08:38 (+00:00) / 09-06-2025
Не прочёл достаточно, чтобы уверенно определить автора в яйцемнущие, хотя к тому движется, да. Сошёл с дистанции на "Васе с Тверского бульвара". Автор, я эту пошлятину давно и благополучно забыл. Нахуя ты мне её напомнил?

---

Doras P.I. (Флибуста) в 21:42 (+00:00) / 25-05-2025
Оценки за три книги серии: 3-3-2. Оценка последней книге снижена за разнузданное совкодрочество автора после встречи ГГ с Гагариным.
0. Мне жаль, что Федин последнее время д̶р̶о̶ч̶и̶т̶ ̶н̶а̶ строчит о попадунах в СССР.
1. Конкретно в этой серии сперва было непонятно отношение ГГ/автора к совку. Спасать, вроде, не собирался, но при этом хочет, чтобы именно советские бла-бла-бла. В конце третьей книги именно спасает совок, строит коммунизм, как минимум, во всей Европе, развалил США и бороздит космическими кораблями что ни попадя.
2. Жизнь в хрущовском (даже не брежневском) совке, якобы, предпочтительней ужасных 90-х и т.д. При этом подчёркнуто убожество жилищных условий большинства жителей, окружающими постоянно произносятся лживые речи и лозунги (10 лет спустя в моей школоло-жизни их, всё же, было поменьше), а менты скоро насмерть забьют студента и убьют комсорга школы ГГ, как выяснилось в конце 2-й книги. ГГ это предотвратил, но окружающая реальность-то от этого никуда не делась. Какая-то просоветская шизофрения у автора и его ГГ.
3. В нашей реальности человек всё ещё не слетал на Марс. И лет через 20 тоже вряд ли слетает, ибо непонятно, как ему уцелеть при полёте за пределами магнитосферы Земли. А уж в совковой, или любой совкоподобной реальности — слетать-то в 2026 может, но вскоре (или прямо в полёте) сдохнет. Экстенсивная система, способная существовать лишь за счёт грабежа: населения (или его части), природных ресурсов, чужих идей и открытий. К позитивному развитию за счёт внутренних стимулов неспособна по фундаментальным причинам, как и любой тоталитаризм.

---

Sibiryachka.Novo (Флибуста) в 18:40 (+00:00) / 25-05-2025
Хорошо. Но Чёрный Дембель всё равно лучше.

---

ВASЯ (Флибуста) в 17:42 (+00:00) / 25-05-2025
Начало.
Дохнет москвич в немецкой клинике???? ну ладно норм
И тут начинается х..ня в стиле "Хьюстон у нас проблема..."
Ну такая шляпа в диагнозах пока не описана . Напряжный набор.
Хотя буковки вполне составляет.

---

Резак (Флибуста) в 15:25 (+00:00) / 25-05-2025
забавно, что для спасения СССР обязательно нужно перепевать ворованные песни, покупать буржуйские джинсы за баксы у фарцовщиков и мочить местных маньяков.
Если эту реальность вы считаете нормальной, нужно ли такое вообще спасать?

---

НЕКТО (Флибуста) в 10:39 (+00:00) / 25-05-2025
Аффтор в очередной раз стругает по привычному лекалу. Опять перенос в себя, любимого и молодого, опять обрывочная информация о грядущем преступлении, опять обязательный перепев эстрады. Но из-за того, что время действия - шестидесятые, о которых аффтор имеет весьма слабые представления, появляется куча тупых ляпов. От одиннадцатых классов до появления в школе в джинсах. Для справки - это всё одно, что сейчас прийти в школу в пляжных трусах.

---

AlexNNN (Флибуста) в 00:57 (+00:00) / 10-05-2025
Немного напоминает по духу и сюжету"Котенка". Чувствуется, автор устал от предыдущего погружения в бандитские девяностые(даже досрочно завершил серию) и теперь душой отдыхает в теплых ламповых шестидесятых и никуда не спешит. Мне лично нравится. Как и почти все у Федина.

---

1bob (Флибуста) в 20:32 (+00:00) / 05-05-2025
Ну,раз дочитал, то пусть будет тройка.
Но продолжения читать не хочется

---

дор (Флибуста) в 16:45 (+00:00) / 04-05-2025
Разок прочитать можно

---

PitM (Флибуста) в 16:08 (+00:00) / 04-05-2025
Вообще-то очень грустная история. Умирает человек в немецкой клинике, и в коме ему вспоминается, что он мог сделать, но не сделал, кем он мог стать, но не стал, и скольким хорошим людям он мог помочь, но не помог.
Написано гладко, читать интересно. Только эта фоновая "Эмма" не дает увлечься сказкой. Подсказывает, что все происходящее - суровый реализм. Бред умирающего...
Если же про сюжет... Автор, Вы не подумали, как будет выглядеть "подвиг - спасение пионера" в реальности? В реальности окружающие сперва порадуются и поаплодируют, а потом задумаются. А откуда ГГ ЗНАЛ, что в сарайчике ЗАПЕРТ пионер? Потому что он - очевидно - знал об этом, потому и побежал сходу к пожарному щиту. И кто, вообще, запер пионера в сарайчике, а потом поджег сараюшку? Кому и чем помешал Коля Осинькин (или как его там по сюжету)? Вот любой нормальный мент этот вопрос себе задаст еще до того, как пожарные ему сообщат о неисправной проводке. Проще всего списать дело на проводку, но ведь мальца кто-то явно хотел убить! или по меньшей мере почему-то похитил и запер. За что? почему? и на ответ вполне может навести "москвич", потому что он явно знал, как пионер туда попал, а значит, знает обстоятельства дела...
И есть еще такие же логические нестыковки, которые выползают наружу сразу же, как только чуть отвлечешься от сюжета про "детство счастливое наше". С главной комсомолкой, с директрисой... Возможно, автор все уже продумал, и дальше на этом будет построен детективный сюжет? ну, почитаю. Пока что - лично мне - интересно.

---

JackDaniels92 (Флибуста) в 10:52 (+00:00) / 04-05-2025
очередной чорный дембель - авторский стиль узнаётся с первой страницы. открыл книгу в браузере для чтения в ряду прочих и забыл на пару дней, потом начал читать и немедленно узнал - ба, да это федин! и точно он.

не то чтоб это плохо, но несколько однообразно
третий вроде бы? про блондинку я даже дочитывать не стал, помню
писать автор умеет, ну кроме концовок и проникнутых пафосом крайне картонных диалогов, герои у него не мудачные, так что читать можно

но, блядь, а нет ли других сюжетов? для друга спрашиваю

upd: во второй картонность диалогов напрягает всё больше. вот как так - автор умеет составлять слова, но не чувствует их в диалогах. местами покатит, а местами "А с тобою мы снова встретимся в субботу в актовом зале. Если в моих планах что-то изменится, я проинформирую тебя об этом заранее" - это комсомолка 18-ти лет у него так говорит.

ясно, что автор стремится к литературности. но, блядь, если ты пишешь повседневку от первого лица - используй, сука, соцреализм, а не выёбывайся.

ну и опять герой всех спасает. других дел нет, что ли, в этом прошлом? "чип и дейл спешат на помощь", краткое описание всех книг автора.

---

Arm (Флибуста) в 23:57 (+00:00) / 03-05-2025
ГГ слегка тупит. Авторский произвол, но логики нет. Созвониться с будущим легко, но ГГ упорно жрёт кактус.
А так обычный пенс ностальгирующий по прошлому. Автор как обычно тянет резину и растягивает действия на пару книг, а затем сольётся.

---

Билл Поуху (Флибуста) в 20:30 (+00:00) / 02-05-2025
Да слабенько. Главная плюшка у попаданца какая то недалекая. Да и сам он, хоть и традиционно развит физически и поет как Карузо, сказать по правде, глуповат и не вызывает симпатии. Еще и детективная интрига притянута за уши. В общем- скучновато.

---

Иван3001 (Флибуста) в 17:52 (+00:00) / 02-05-2025
"Хочу, чтобы в советской колонии на Марсе зацвели яблони."
А зэкам в этой колонии яблоки-то перепадут? Или опять "козлятник" с мусарней всё сами сожрут?

---

Garnet (Флибуста) в 17:22 (+00:00) / 02-05-2025
Пафос. Гигатонны пафоса. Пафос, подобно поту, сочится изо всех пор. У меня передоз, мне этого говна про "Героизм Настоящих Советских Комсомольцев" еще в совковые времена выше крыши хватило.
За этими потоками пафоса исторические ляпы как-то блекнут.

---

PavelCNT (Флибуста) в 16:49 (+00:00) / 02-05-2025
Leemon1965, судя по нику 1965 года рождения? Вот скажите, если не знаете чего-то, то погуглить Вам вера не позволяет?

---

SeregaZ (Флибуста) в 12:19 (+00:00) / 02-05-2025
Не берут вас в космонавты?
И правильно делают! Нехер вам в них делать...
---
Не сказать, что нечитаемо, но:
- опять тупое попадание в "молодость"
- читается натужно.

---

Leemon1965 (Флибуста) в 07:53 (+00:00) / 02-05-2025
"Надписи на корешке гласили: «Курский вокзал. Поезд №17. Москва-Кировозаводск. Вагон 9, место 2. Купейный. Для некурящих. Отправление в 16 час. 20 мин. 8 янв. 1966"
Для некурящих. В 1966 году, да?
И потом на протяжении почти тридцати страниц идёт описание принятия ГГ того факта, что это не виртуальная реальность.
Автора в блок.

---

oleoz (Флибуста) в 19:43 (+00:00) / 01-05-2025
Вроде нормально, но слишком уж напомнило другие попаданческие серии автора. Стиль очень похож, и некоторые важные сюжетные ходы повторяются. Новая книга - но при этом постоянное ощущение что я ее уже читал.

Также не понравилось что попаданец просто завален "плюшками". Точнее, одной гигантской плюшкой и кучей небольших. Слишком многим автор наделил героя.

Не уверен что дочитаю.

---

Qwertz (Флибуста) в 17:49 (+00:00) / 01-05-2025
Раздражающее творение ни о чем. Знаете, есть яйцекладущие млекопитающие. А есть яйцемнущие. Так вот, второе - как раз про ГГ данного "опуса". Сцук, полкниги уже позади, а он все волоебит и теребит яйца на тему "а что? А как? А почему? Я попал? Глюки? Ашожиделать?" итд итп. Автор, етм, взался писать про попаданчество - так пиши про него, а не про пи3дострадания. Оставь их Достоевскому, у него они много лучше получались.

---

Оглавление Глава 1 Глава 2 Глава 3 Глава 4 Глава 5 Глава 6 Глава 7 Глава 8 Глава 9 Глава 10 Глава 11 Глава 12 Глава 13 Глава 14 Глава 15 Глава 16 Глава 17 Глава 18 Глава 19 Глава 20 Глава 21 Глава 22 Глава 23 Глава 24