Библиотека :)

Den.K (Флибуста) в 19:20 (+00:00) / 13-12-2025
А я всё жую серию.. Любопытно как сведёт..

ЧВК Вагнер создал уже Горби, опередил время.. xD

А так всё та же байда. "Китайский путь" выбрал — либерализация экономики без либерализации системы и соответственно без прав человека.

И не раз предупреждал уже. Будьте осторожны, читая. У автора крайне избирательная компетентность. Что-то понимает, но энциклопедист вроде меня не раз ловил автора. Который любит изобразить компетентность и в тех вопросах в которых некомпетентен вовсе, вводя в заблуждение читателя.

А таких вопросов много. Типичный пример Украина. Одно сплошное слепое пятно для автора. ;)

У автора много слепых пятен, которые он заменяет своими нелепыми фантазиями, иллюзиями, включая бредогенератор на полную (а фантазия у него работает). При этом же здраво рассуждая на некоторые другие темы.

Не только потому, что автор чего-то не знает, но и потому что тараканы в голове по многим вопросам превращают его мозги в кашу, как только автор пытается думать на определённые конкретные темы. ;)

То один бред то другой.. то какая-то "демократическая шляхта" на Украине в XXI веке.. то не понимает, что такое майданы и сколько их было.. то врёт, то передёргивает.. Сказки про некоторые страны (о которых он "слышал звон") порой доставляют.. Устал удивляться.. Ведь автор не идиот. ;)

"Слепые пятна" автора не только от отсутствия знания должного, но и от "тараканов" в голове. В этом тоже проблема.
Слишком многие из его фантазий суть очевидное бессознательное передёргивание. Когда реальность не соответствует тем хуже для реальности. ;)

Например этот перл зацените:
"Никогда не забуду упоминание о том, как ФСБшники в 2014 году заходили на помощь русским в Запорожье с багажником ... травматических пистолетов."

"На помощь русским..", Карл, русским! Псц.. ржунимагу.. Лицорука.. ;)

Именно так это и работает. Это ведь уже не просто слепое пятно..
Прекрасно он знает для чего заходили, что цели были ровно обратными, не спасение, а разрушение и фрагментация целой страны, которой рулили и рулят русские\русскоязычные города.

Автор ведь прекрасно знает, что именно русские\русскоязычные города на Украине всем как рулили так и рулят Украиной по сей день. Что половина ВСУ это русские. Что никогда на Украине не было иначе.

Более того, автор незадолго до этого даже упоминал о том, что "там все говорят на русском", отсылая Назарбаева на Украину в Киев.
Как знает и писал он о том, что националистическая повестка для Украины в целом неактуальна, что большинство там далеки от этого и раз за разом доказывают это на выборах. Что проявляется она там лишь ненадолго и в экстремальных для страны ситуациях, когда требуется "сплотить ряды".

Но тут же видим очередной сознательный перл достойный пропаганден про якобы "защиту русских на Украине". Которые почему-то всё время отбрыкиваются от своего запутинского счастья (которое всегда рядом) и топят за независимость и демократию (за исключением 5-6% местных имперцев-ватанов). Более того, уже даже отказываются считать себя русскими (спасибопутинузаэто). ;)

Могу ещё подсказать автору, что даже закрытые заседания "Совета национальной безопасности и обороны Украины в 2014-2015 годах велись нередко на русском или с регулярным переходом на русский. "Все ж свои". Что не мешало им принимать свои решения на благо Украины. ;)

Да, автор неровно дышит к Украине со знаком минус, что сам признавал. И не шарит реально в её делах. Но зачем же фантазировать? То же касается и многих иных тем.

Автор, дорогой: Ты или крестик сними или трусы надень. Не знаешь чего, не фантазируй. А если критикуешь что, критикуй объективно, не выдумывай. ;)

Впрочем, из трёх "русских" (восточнославянских) республик бывшего, Украина как раз менее всего достойна критики.

Из трёх куч, которые мы наложили, куча Украина оказалась самой маленькой, при всех своих недостатках. А украинцы, вне зависимости от своей этнической принадлежности оказались, поразумнее соседей. Даже не дали установить в стране авторитарный режим снова (а некоторые там пытались не раз мягкой сапой..).
Собственно все основные майданы нулевых там (а их было больше двух) были как раз про это. Народ там оказался с яйцами, а украинские элиты обретавшие власть, не настолько отмороженными и циничными, чтобы этот народ убивать и разгонять, вместо того чтобы к нему прислушиваться. От единственного же исключения долбо*ба на букву Я, в 2014 отказалась даже собственная партия, после чего он тут же сбежал в РФ от уголовной ответственности.

Более всего из "трёх русских" критике оказалась достойна, как ни печально, путинская Россия. Но именно её почему-то автор избегает всерьёз критиковать. Конечно не случайно. Ведь "За Державу обидно".. ;)

Впрочем, автор столь часто переобувается на ходу и лажает в деталях по ходу серии, что я уже почти привык.
Привык и к его слепым пятнам и к бреду в некоторых темах, соседствующему с адекватными рассуждениями. И с его передёргиваниями и необъективностью в некоторых вопросах. Просто это надо учитывать. ;)

Выше был лишь самый невинный пример, есть и куда забористей, поверьте. )

Автор хоть и старательно пытается избежать оголтелой пропаганден в своих книгах, заменяя её личными фантазиями, но она всё равно проникает как видим сквозь щели его головного мозга, сидит в подкорке. А автор далеко не во всём компетентен, но делает вид, что во всём. ;)

И да, он необъективен во многом, но пытается разобраться. Это просто надо учитывать.

Всё равно он на голову выше среднего уровня. И поднимает интересные темы и вопросы. Постоянно хочется его поправлять, но он честно пытается.

А так забавно, да.. Правда серия всё больше напоминает кактус на любителей вроде меня. Надеюсь хоть не забросит.

---

Arm (Флибуста) в 00:22 (+00:00) / 20-11-2025
Утомительно. Автор опять гонит шлак.
Поучает и почти нет действия.
Как слил свою серию про спасение СССР так и здесь по той же дороге сольёт.

---