Библиотека :)

wg68 (Флибуста) в 02:30 (+00:00) / 25-08-2024
Не смог. Все надеялся, что автор куда-нибудь выгребет, какие-то надежды подает, язык терпимый, дар рассказчика не то, чтобы очень, но не сказать, что полностью отстутствует, герой - инвалид Афганской войны, вольно-невольно вызывает симпатию. Но в какой-то момент ты понимаешь, что тараканы в голове автора присутствуют в промышленных масштабах, а лютая хрень нарастает лавинообразно. Ну его на хрен, в общем.

---

Braza_largo (Флибуста) в 19:48 (+00:00) / 07-07-2024
Автор, конечно, вволю издевается над своим героем, но в целом текст отторжения не вызывает. Экшен, конечно, к реальной истории отношения не имеет, но АИ мы любим именно за это. Почитаю вторую книжку, может, больше понравится?

---

allen (Флибуста) в 00:45 (+00:00) / 27-01-2023
Пусть будет хорошо... и поставил отлично.

---

olsim (Флибуста) в 10:36 (+00:00) / 25-01-2023
Не понравилось. Не знаю, как там с кандидатством в области истории у автора, но вот в остальном...
ГГ - сволочь неприятная, с замашками садиста и склонностью к подлости. Просто хочется, чтоб его уж придушили где для справедливости, командира херова. Весь авторитет - исключительно на авторитете отношения к царской крови. По факту, личность описана абсолютно не лидерская и не харизматичная, да и не очень умная. Учитывая его происхождение и время действия книги, может и пошли бы за ним, но вот в рот заглядывать и слушать точно бы не стали. В лучшем случае сами бы планы составляли, а его как капризный довесок к своим деяниям рассматривали.
Ну к примеру... Вот гложут меня сомнения, что из забитых крестьян за месяц можно сделать лихих элитных солдат-егерей, наплевав на муштру и прочую строевую подготовку. Причем продвигает эту идею военный, участвовавший в боевых действиях в нашем времени! Не знаю, не знаю... Возможно, если ты новобранца (одного) в группу опытных вояк поместишь, то что и выйдет... Не всегда, но иногда... Но вот просто отобрать группу крестьян и из них за месяц элитных вояк сделать? А тут ГГ сказал с умным видом, значит так и будет.
И такой хрени, когда ГГ шапками закидывает любые проблемы, а окружающие ему внимают с открытыми ртами, слишком много. Не натурально. Станиславский топает ногами и грозит кулаком одним словом.

---

риада (Флибуста) в 01:22 (+00:00) / 22-01-2023
Ах, какой Версаль! Читать приятно :) Я имею в виду переписку глубокоуважаемых пользователей :)

---

pkn (Флибуста) в 01:01 (+00:00) / 22-01-2023
Глубокоуважаемый Gangnus!
Мне плевать на подвеску его языка и набитость руки. Этот аффтырь -- безграмотный и безмозглый мудак, напыщенный пафосный идиот, позорящий Российскую Академию наук, или кто там ему диплом кандидата исторических наук выдал. В этом легко убедиться -- достаточно прочесть данную книжку и его самовосхваления в био автора.

ЗЫ: Я тоже вашими отзывами пользуюсь и искренне вам за них благодарен. А то что мы не всегда совпадаем мнениями -- так это нормально и даже хорошо, поскольку любой художественный текст суть штука весьма многогранная и несколько взглядов на него с разных сторон никак не помешают. Очевидно, что мы с вами по-разному ценим различные аспекты текста, отсюда и разница во мнениях.

ЗЗЫ: Я когда-то пытался оценивать каждый из аспектов отдельно, но потом перестал -- именно потому что понял, что "весовые коэффициенты" этих аспектов, да и сам их набор -- у каждого свои.

ЗЗЗЫ: Хотя мне очень нравится как сейчас примерно то же самое делает Глубокоуважаемый Max Brown, у него гораздо лучше получается.

---

bitstream (Флибуста) в 22:14 (+00:00) / 21-01-2023
"У него даже герой может до 6 главы быть монархистом, с 7 по 10 - шпионом Веймарской республики, а с 11 - анархистом."
Зачем эти спойлеры? ))

---

Gangnus (Флибуста) в 22:10 (+00:00) / 21-01-2023
Вот такой у нас ГГ - патриот и спаситель отечества:
"пять лет мечтал — кому-нибудь хлебало разбить в кровь и сопли — и вот оно подвернулось счастье!" Это он так думает.
Но есть и серьезный плюс - ГГ ломает Империю, еще до того, как она таковой назовется.

Глубокоуважаемый pkn ! Вы у меня в белом списке, и я неоднократно успешно использовал Ваше мнение для выбора книг. Но тут Вы меня изрядно удивили. Вы имеете в виду именно ЭТОГО автора, мерьезно? ИМХО, у данного автора как раз язык подвешен, рука поставлена, и сюжет он ваять умеет. Основная его проблема - абсолютная безпринципность, полная личная аморальность. У него даже герой может до 6 главы быть монархистом, с 7 по 10 - шпионом Веймарской республики, а с 11 - анархистом.

---

URSAZ (Флибуста) в 20:52 (+00:00) / 09-08-2022
Не шмогла. то ли текст корявый, то ли просто автор зануда. Но не получилось более 20 страниц осилить.

---

flector (Флибуста) в 12:41 (+00:00) / 27-06-2022
автор пишет "войн" - классическая ошибка всех неграмотных графоманов.

---

zwerq (Флибуста) в 07:41 (+00:00) / 16-06-2022
заемучили болбанные лингвисты и прохфесора . какого х-я вы докапыветесь до текста ? 1е. не нравится грамматика - исправь сам. 2е это млять фантастика а не исторически достоверное повествование .
единственный критерий оценки произведения это интерес . все. мы млять не в школе где чистописание и левописание оценивается.

---

pkn (Флибуста) в 14:52 (+00:00) / 16-05-2022
Кандидат, блядь, исторических, нахуй, наук! Когда этот безграмотный и безмозглый мудак издевался над языком, путая тся/ться и ите/ете и громоздя пиздоватизмы наподобие "Тут нужно книги, поблагодарить, которых им было много прочитано." -- я ещё терпел. Но потом дошёл до "умелого война" и понял, что терпел я зря. Аффтырь -- тупой долбоёб, креатифф -- унылое говно. Нечитаемо, потому что безумно раздражает идиотизмом, претендующим на литературность. Аффтырь, козлина тупорылая, научись сначала элементарной грамоте, а потом уж имей наглость писать про себя "Как писатель-фантаст, как историк он выдвигает свои версии развития исторических событий."

---

Бред Иванко (Флибуста) в 06:22 (+00:00) / 07-05-2022
Если перед тем как попасть, попаданец - инвалид, урод, спецназовец (ненужное зачеркнуть), то и после попадания он, скорее всего, урод, но моральный, а креатив - мусор. Тут просто еще одно подтверждение этому правилу.

---

Андрей Франц (Флибуста) в 10:26 (+00:00) / 04-05-2022
Бред. Автор начитался сказок про "крестьянские", а также "партизанские" войны и решил руками попаданца реализовать этакую военную стратегию против Петра 1. Но это полная чушь, ибо "крестьянских" войн просто никогда не было. И у Разина, и у Пугачева основу войска составляли казаки, худо-бедно, но все же военное сословие, ни разу не крестьяне. Плюс кочевые инородцы, застрявшие на варварской стадии народ-войско и ни разу крестьянами не являвшиеся. В учебниках истории, правда, упоминаются еще "холопы" Ивана Болотникова, вот только авторы учебников забывают уточнить, что это были боевые холопы - вооруженная свита поместных дворян, участвовавшая вместе с ними в боевых действиях. После Ливонской войны они во множестве получили "волю", дабы не кормить их в голодные годы, и тысячами бродили по Руси, кормясь с меча - поскольку ничем другим никогда не занимались, будучи по сути профессиональными военными. Вот эти вот "холопы" и составили ядро войска Болотникова. Так что, создавать "крестьянское войско" - это сразу бред, после которого книгу можно закрывать.

Та же фигня и с "партизанской войной". Нет, партизанские войны были, кто бы спорил. Вот только всякие легендарные фигуры, типа старостихи Василисы Кожиной - персонажи исключительно пиарные. В реальности штаб Кутузова формировал рейдовые и диверсионные отряды опять-таки на базе по большей части казачьих полков. Участвовали и гусарские подразделения, а также отряды башкирской легкой кавалерии. И даже один пехотный батальон. Вот это вот все войско и вело "партизанскую войну", а крестьян туда пристегивали уже после войны сказочники в штатском. Партизанское движение ВОВ имело примерно такой же характер.

Так что, ГГ, решивший опираться на народ и осуществлять партизанскую тактику - стопроцентный труп. А похождения живого трупа - это уже совсем другой жанр.

---

maslm (Флибуста) в 06:54 (+00:00) / 03-05-2022
Очень интересная книга. И тот редкий случай, кода в художественной книге не помешали бы ссылки на источники.

---

Gangnus (Флибуста) в 04:58 (+00:00) / 02-05-2022
Как обычно, все до попадания - плохо.
Но потом - очень прилично. Забавный трюк с двойным, даже тройным "самозванством".

---

oblomov1901 (Флибуста) в 22:20 (+00:00) / 01-05-2022
Бред в стиле 90 х

---

fenghuang (Флибуста) в 14:18 (+00:00) / 01-05-2022
"...Все же не зря учебник по истории в седьмом классе читал, и картину видел, где Петр Великий допрашивает своего блудного сына". Ой, зря-я...

Пы Сы: аффтырь, не позорься, и не свети своих клонов. Так радоваться этой картонке ни один сколько-нибудь уважающий себя читатель не будет.

---

Оглавление Пролог Часть первая Уд гангренный   Глава 1   Глава 2   Глава 3   Глава 4   Глава 5   Глава 6   Глава 7   Глава 8   Глава 9   Глава 10   Глава 11   Глава 12   Глава 13   Глава 14   Глава 15   Глава 16   Глава 17   Глава 18 Часть вторая У каждого свой выбор   Глава 1   Глава 2   Глава 3   Глава 4   Глава 5   Глава 6   Глава 7   Глава 8   Глава 9   Глава 10   Глава 11   Глава 12   Глава 13   Глава 14   Глава 15   Глава 16   Глава 17   Глава 18 Часть третья Каждому свое   Глава 1   Глава 2   Глава 3   Глава 4   Глава 5   Глава 6   Глава 7   Глава 8   Глава 9   Глава 10   Глава 11   Глава 12   Глава 13   Глава 14   Глава 15   Глава 16   Глава 17   Глава 18