dehash9 (Флибуста) в 09:35 (+00:00) / 19-12-2025
Скучно, слог никакущий.
oldvagrant (Флибуста) в 21:36 (+00:00) / 18-12-2025
Автор, похоже, сам забывает, что раньше рассказывал. Читателю, конечно, проще помнить прочитанное сотню страниц назад, но раздражает же неиллюзорно.
Ну и в реальности криминалист долго выбивает из начальства приборы, о которых уже регулярно пишут в профильных статьях. А вот чтобы нихрена не дешевые приборы имелись в лаборатории при том, что методы подобного анализа никем в данной конторе не используются…
Лунный Жнец (Флибуста) в 14:38 (+00:00) / 18-12-2025
Фебеэрный производственный роман. Очень, мнэ-э... механический, но более-менее читаемый.
sam88 (Флибуста) в 12:40 (+00:00) / 18-12-2025
why, вы не внимательно читали.След оставлен на мраморном полу, но сам он из грязи, занесенной грабителем.Логично, что высота грязевого следа зависит от твердости основы.К примеру след оставленный на мягком ковре по высоте будет отличатся от следа на мраморном полу. Так что у автора с головой все в порядке.
Мне книга понравилась.Читаю продолжение на АТ.
wmy (Флибуста) в 11:31 (+00:00) / 18-12-2025
Ограбление банка. ГГ замечает в углу на мраморном полу след, оставленный грабителем. Предлагает определить по нему вес преступника: "Глубина вдавливания одна шестнадцатая дюйма. Твердость мрамора…" Это, есличо, около полутора миллиметров. В мраморный пол... Я как-то даже затрудняюсь комментировать - нет слов. Вот что у автора в голове?
Alex1977RUS (Флибуста) в 19:36 (+00:00) / 16-12-2025
Пока читабельно. Непонятна только линия невесты, на мой взгляд лишняя, для общего трагиЗьму. Моя невеста или не моя невеста, какой я плохой, занял место чужого человека, что не мешает трахать других баб и так далее. Но это все можно промотать.
Ызыди (Флибуста) в 02:19 (+00:00) / 16-12-2025
"Кофе сварился. Налил чашку, сел за стол. Достал яйца из холодильника, пожарил на сковороде"
Все описания такие, как из отчёта ) Не в курсе криминалистики, но всеобщее удивление в 70х от анализа грунта из следа протектора вызывает недоверие, вроде ещё Холмс по грязи на ботинках определял преступника. Ну и остальное примерно так же. Но что-то есть, дочитал без особого напряжения. И полбалла дополнительно за то, что не в СССР попал )
Билл Поуху (Флибуста) в 19:55 (+00:00) / 14-12-2025
Вроде все хорошо и даже интересно. Но, чувствую, что все получится так же как с « Оракулом с Уолл стрит». У автора кончатся идеи для сюжета и книга тихо умрет. Здесь автор уже упустил возможность оживить сюжет- вписаться за Никсона в уотергейтском деле.
Впечатления о книге:
оценки: 18, от 5 до 1, среднее 2.7777777777777777 |