Monster (Флибуста) в 07:02 (+00:00) / 01-01-2026
Скучно написано.
Уж на что я всеяден - "не шмогла"...
ASI63 (Флибуста) в 22:05 (+00:00) / 27-12-2025
Интересно, кто сказал автору, что БТ на колёсах пройдёт пески легче, чем на гусеницах? Хотя, не интересно.
Holovan (Флибуста) в 09:18 (+00:00) / 25-12-2025
"Вызывает недоумение авторский замысел: ну вот в чем смысл попадания десантного полковника на место Жукова? От попадания у него что, появится талант и навыки управления крупными воинскими соединениями? И при этом уровень будет еще и выше, чем у Жукова?"
Можно подумать, что у Жукова в то время был прямо охуенный опыт и навыки управления крупными воинскими соединениями....
Audit177 (Флибуста) в 02:24 (+00:00) / 06-12-2025
Бля до конца книги ждал что попаданец Сталину от руки нарисует план "Барбароса" с подписью Гитлера, и сразу же с парашютом прыгнет на Берлин чтобы в прыжке с разворота убить фюрера. Но он почему то столкнувшись с японскими говнотанками решил сразу чертить командирскую башенку. Шпионы, ассасины, ниндзя, кровавая гебня и белогвардейцы предатели как раз не удивляют. Автор ебанутый на всю голову с этой темой, по его книгам о генсеке это хорошо видно. Дальше Жуков-зимняя война, Жуков-горящее небо Испании, Жуков-линия Мажино, Жуков-польский гамбит, Жуков-против рептилоидов.
Why me (Флибуста) в 04:43 (+00:00) / 05-12-2025
Вызывает недоумение авторский замысел: ну вот в чем смысл попадания десантного полковника на место Жукова? От попадания у него что, появится талант и навыки управления крупными воинскими соединениями? И при этом уровень будет еще и выше, чем у Жукова? И он сделает все-все вот прям лучше, чем Жуков? Чушь какая-то. Открыл по приколу, полистал и закрыл, т.к. текст очень слабый, даже безотносительно изначально провальной идеи.
DarknessPaladin (Флибуста) в 02:13 (+00:00) / 05-12-2025
>> Как может быть нечитаемо если вы это прочитали.
По вашей логике, оценку "нечитаемо" нужно ставить, только если файл не открывается -- ибо если он таки открылся, то прочитать его можно в любом случае, даже если он на незнакомом языке.
Это так не работает. Оценка -- это просто баллы, от одного до пяти, а имена этих баллов условны. Просто чем больше вам понравилась книга, тем большее количество баллов вы можете ей дать, а чем меньше -- тем меньшее. (ноль баллов, увы, на этом сайте не предусмотрен.). Когда вы ставите оценку, меняется "среднее" (округлённое до десятых среднеарифметическое значение всех поставленных книге оценок). Очевидно, чем среднее выше -- тем выше _в среднем_ её оценили пользователи -- от "совсем плохо" (ср.1) до "очень хорошо" (ср.5)
Впрочем, книжка реально нечитаемая. Я честно пытался, но бросил, не дойдя до середины. Скучно, и автор совершенно не разбирается в том, о чём пишет.
mixa-kazan1 (Флибуста) в 22:42 (+00:00) / 04-12-2025
Как может быть нечитаемо если вы это прочитали. По крайней мере - это уже хорошо. Вы же прочитали. А для меня это было отлично. Автору спасибо. Буду отслеживать и ждать продолжения.
Pavel66z (Флибуста) в 15:01 (+00:00) / 04-12-2025
Вы знаете, rigat, преподаватель тактики просто по определению должен хорошо знать академический курс "История войн и военного искусства". Так что у преподавателя тактики может что-нибудь и получилось бы, но к книге это не относится. Нечитаемо.
BorShi (Флибуста) в 13:05 (+00:00) / 04-12-2025
Не читаемо. Бред малолетнего дебила.
Gangnus (Флибуста) в 03:16 (+00:00) / 04-12-2025
Это - читабельно, но скучно. Единицу ставить - непонятно, за что.
В то время, как у Рыбаченко практически ни одно предложение не имеет смысл. Вы в него просто давно не заглядывали (читать невозможно вообще).
knowhereman (Флибуста) в 21:27 (+00:00) / 03-12-2025
А когда-то мы над Рыбаченко смеялись.
rigat (Флибуста) в 15:02 (+00:00) / 03-12-2025
Преподаватель тактики будет учить стратегии? А вообще даже открывать эту муйню противно.
Впечатления о книге:
оценки: 28, от 5 до 1, среднее 1.5 |